L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ?
Auteur
Message
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mar 12 Avr - 21:38
Vous le savez tous, un nuage radioactif s'est libéré de l'usine nucléaire japonaise, et s'est propagé un peu partout sur Terre. Mais ce phénomène, dont on parle peu, est-il dangereux pour l'espère humaine et les autres êtres vivants peuplant la planète ? Doit on s'n soucier, ou ignorer le problème ?
Voilà, le débat est lancé !!
Une petite chanson drôle pour illustrer tout ça :
Yami Shadow Ancien admin
Age : 30 Messages : 6237 Date d'inscription : 27/01/2010 Localisation : Dans ton Ombre
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mar 12 Avr - 22:25
moi je dit, que c'est plus grave en inde et autre :
Puisqu'il y en a qui ont des dieu et deesse a 2 tete, 3 yeux, ...
*sort*
Chouquette Baka-génie
Age : 30 Messages : 2041 Date d'inscription : 20/07/2010 Localisation : Sur une île déserte !
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mar 12 Avr - 22:28
Euh.. Bah tant pis on mourira tous hein >.>
Bah je dirais que ça dépend du degré de radioactivité. Dans certains pays ça va être beaucoup plus grave que dans d'autres..
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mer 13 Avr - 1:54
Ouais, mais pour parler de la France plus particulièrement ?
Yami x) Ouais sors
Yami Shadow Ancien admin
Age : 30 Messages : 6237 Date d'inscription : 27/01/2010 Localisation : Dans ton Ombre
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mer 13 Avr - 12:59
En france, tu aura une dose tellement infime que tu la sentir jamais ...
Les gens compare la castastrophe a Tchernobyl, au niveau nuage radioactif , mais faut pas oublier que Tchernobyl est beaucoup plus pres de la france que ne l'ai Fukushima. De plus, le nuage a traverser tout l'ocean Pacifique, l'Amerique du Nord puis l'ocean Atlantique avant d'arriver et montré son nez en France.
Donc oui, en france, tu vas avoir 0,01 MvS en plus par rapport a la normal ? Cool, sa fait 1 radio en therme de radioactivité , ce qui est ma foie pas assez puissant pour te faire poussez des poil Vert, un 3eme oeil ou encore un 15 eme orteils ...
Meme en Amerique du nord, il ont recu l'equivalent de 100 Mvs ( il me semble ) ce qui fait 1 scanner complet du corps humain ... Et d'autres pays on deja une dose moyen naturel de 200 mvs ...
Donc sa va pas te changer grand chose en france, sauf peut etre pour les restaurant Japonnais avec leurs poisson specifique qui vivaient au niveau proche de la centrale qui eux vont etre contaminé pendant quelque années, et les restaurants vont plutot souffrir ( a mon avis ) d'une mauvaise image de marque suite au catastrophe nucléaire de la central, ce qui a rompu la confiance du consommateur envers leurs restaurateur japonnais ( on dirrait un cours d'SES la ).
Donc en conclusion, je pense que le nuage passer en france n'aura jamais la moins consequence ...
Il faudrait deja savoir ce qu'il y a dans les aliments que tu mange tout les jours , et qui eux contiennent des substence par forcement super bien pour l'organisme ... ( et c'est pas les produit bios qui changent quelque chose, car quand on un champ " Bios " coller a un champs Normal, quand le mec balance ses pesticipes, le vent le contourne pas le champs Bios pour ensuite reprendre sa route normal ... )
Chouquette Baka-génie
Age : 30 Messages : 2041 Date d'inscription : 20/07/2010 Localisation : Sur une île déserte !
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mer 13 Avr - 14:26
Yami a tout dit xD Et puis bon t'as aussi la radioactivité naturelle en France x) Personnellement le nuage radioactif m'inquiète pas plus que ça, j'ai suivis des cours pendant 2 ans dans une salle où le taux de radioactivité est trop élevée, j'ai subis plein de radio et scanner alors j'ai plus d'avoir un cancer à cause de ça qu'à cause de Fukushima En France ça a aucun impact sur l'environnement. Sur l'économie ça en aura un c'est sur par contre.
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mer 13 Avr - 16:59
Sur l'économie, on est tous d'accord x)
Et je suis bien d'accord pour les produits bios Yami, même s'ils limitent quand même un peu les dégats ^^
Voilà l'extrait d'un article que j'ai lu, d'une source sure :
"En catimini la commission européenne vient sensiblement d'autoriser l'augmentation des valeurs frontières de la radioactivité permise pour les aliments. Ceci veut dire que la radioactivité des aliments peut être supérieure à la normale toute en restant légale et les aliments consommables même avec un taux de radioactivité supérieur aux anciennes normes. Les valeurs du césium ont été par exemple doublées comme pour les huiles de poisson et multiplié par 20 x pour les aromates ..... !!!!!!! Rien que cela !!"
Je trouve que ça laisse a réfléchir perso :/
OukaShoubi Baka-génie
Age : 31 Messages : 1246 Date d'inscription : 24/01/2011 Localisation : Dans un coquelicot !
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Lun 18 Avr - 13:01
Je pense qu'on court aucun risque, les médias en on fait tout un foin et parfois même les scientifiques sont pas clair x)
Zero Baka-étudiant
Age : 31 Messages : 447 Date d'inscription : 29/12/2010
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Lun 18 Avr - 13:11
Pour la radioactivité naturel, y a le Radon qui est un gaz rare, et surtout la deuxième cause de cancer en France après la cigarette. Ps: Le titre du sujet est nul ça serait comme poser la question: Est ce que mourrir tue. Alors que finalement vous répondez plutot à la question: Qu'elles sont les répercussions de Fukushima sur le monde.
Yami Shadow Ancien admin
Age : 30 Messages : 6237 Date d'inscription : 27/01/2010 Localisation : Dans ton Ombre
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Lun 18 Avr - 13:30
A un moment, faut quand meme savoir fait la distinction entre les faits réels et les media.
Les media sont la avant tous pour gagner de l'argent sur ton dos, et donc raconté un truc plus ou moins vrai, quelque peut modifier pour faire polimique leurs est benefique car il vont gagner plus ..
C'est comme les media qui confondent Pirate ( du web ) et Hackeur, ils croyent connaitre leurs sujets, mais meme un escargot illétré serais voir qu'ils se mettent le doigt dans la retine.
Ou alors, Si tu croit assurement les Media, Go t'acheter un bunker et fait une serre dedans et reste a vie dedans, car sa va pas allez en s'ameliorant ...
Zero Baka-étudiant
Age : 31 Messages : 447 Date d'inscription : 29/12/2010
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Lun 18 Avr - 13:44
Hum sa me fait penser aux meuporg. Si tu as l'occasion de lire des dépêches, tu verras que c'est pas vraiment ce qu'ils disent dans les média. J'ai eu l’occasion de lire une dépêche et un article parlant du même sujet, et les chiffres avaient été inversé entre les blessés et les morts.
Chouquette Baka-génie
Age : 30 Messages : 2041 Date d'inscription : 20/07/2010 Localisation : Sur une île déserte !
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Lun 18 Avr - 19:43
Les médias exagèrent presque toujours la vérité pour vendre au prix le plus offrant leurs infos, c'est pas nouveau ça malheureusement..
Maintenant, sincèrement, j'pense que j'ai autant de chance d'avoir un cancer parce que j'ai eu deux ans de court dans une salle à radioactivité trop élevée qu'à cause de Fukushima Après, cet accident ça remet quand même pas mal en cause le nucléaire et y'a énormément de débats là-dessus.
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Jeu 21 Avr - 0:16
Si j'ai dit source sure, c'est qu'il ne s'agit pas de médias, mais d'une amie proche qui a assez d'influence pour être mise au courant des préoccupations des hommes politiques (oula c'était pas clair xD Bref, vous comprendrez)
Donc c'est clair que faut pas être désespérés, mais je pense qu'il faut quand même se poser des questions et pas faire comme si de rien était...
Chouquette Baka-génie
Age : 30 Messages : 2041 Date d'inscription : 20/07/2010 Localisation : Sur une île déserte !
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Jeu 21 Avr - 21:42
Oui c'est sur qu'il faut pas faire comme si de rien n'était, c'est normal mais en France, on n'est pas spécialement vraiment très concernée par Fukushima là quand même..
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Sam 23 Avr - 0:46
Peut-être, peut-être pas. Perso je garde à l'esprit que de toutes façons, tout ce qu'on nous dit c'est de la merde, donc il vaut mieux faire attention à ce qu'on mange plutôt que de le regretter après quand on aura 3 b*tes...
Yami Shadow Ancien admin
Age : 30 Messages : 6237 Date d'inscription : 27/01/2010 Localisation : Dans ton Ombre
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Sam 23 Avr - 11:30
Apres du moment que tu les gardes dans ton Slip, je vois pas en quoi sa nous regarde .... XD
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Sam 23 Avr - 11:50
Ouais, enfin j'ai pas envie de devenir un mutant
Enfin bref xD
Chouquette Baka-génie
Age : 30 Messages : 2041 Date d'inscription : 20/07/2010 Localisation : Sur une île déserte !
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Sam 23 Avr - 12:04
Nan mais tu vas pas devenir mutant parce que t'as mangé un poisson qui vient du Japon.. Vive l'esprit scientifique et logique toi
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Sam 23 Avr - 12:06
Nan mais j’exagère les choses hein
Atsuki Great Destiny Teacher
Age : 29 Messages : 17165 Date d'inscription : 10/11/2009 Localisation : Entre le néant et l'infini...
Sujet: Re: L'augmentation de la radioactivité : un phénomène dangereux ? Mer 4 Mai - 16:12
Je n'ai pas la capacité à juger si le contenu du mail suivant est vrai, mais je le poste quand même pour les intéressés.
Spoiler:
Kokopelli a écrit:
En août 1945, alors que le Japon s’était militairement effondré, la mafia globaliste des prédateurs militaro-industriels initia la 3 ème guerre mondiale en détruisant les vies de centaines de milliers de civils Japonais en l’espace de quelques secondes. Les deux bombes atomiques, lâchées sur Hiroshima et Nagasaki, annonçaient une guerre totale et génocidaire à l’encontre de l’humanité entière avec la radioactivité comme arme de destruction massive. Le désastre nucléaire de Fukushima-Daiichi constitue une crise aiguë dans cet empoisonnement radioactif chronique de l’espèce humaine, et de toute la biosphère, qui perdure depuis 66 ans.
Aujourd’hui, sept semaines après le tsunami du 11 mars 2011, la situation des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi se dégrade inexorablement. Le 28 avril, TEPCO annonçait que la radioactivité ambiante était de l’ordre de 1220 millisievert/heure, ce qui correspond à quasiment 10 millions de fois la dose radioactive artificielle admissible en France (1 millisievert/année). TEPCO, réputé pour ses mensonges outranciers depuis le début de la crise, commence à préparer le monde entier à l’éventualité, plus que probable, de son i ncapacité à contrôler cette catastrophe nucléaire en 9 mois, ainsi que son carnet de route le stipulait. Certains réacteurs sont en fusion totale (et ce, depuis le premier jour), les fuites sont permanentes, les risques d’explosion sont plus que plausibles, etc, etc. Alors que les émissions d’isotopes de césium 137, de strontium 90, d’iode 131, de plutonium 239... contaminent en permanence l’atmosphère et l’océan, la presse Occidentale, aux ordres de la mafia globaliste, qualifie la situation de stable, ou d’ailleurs ne la qualifie plutôt pas, afin de ne pas paniquer les foules et surtout de ne pas courroucer le gang nucléaire. La situation est effectivement stable: la pollution radioactive de Fukushima pourrait durer de longues année s à moins que de nouvelles explosions catastrophiques lui confèrent une tournure beaucoup plus abrupte. Le nord du Japon aurait déjà dû être évacué. A quand l’évacuation de Tokyo et de la totalité du Japon?
Aux USA, le plutonium 238 et le plutonium 239 sont apparus à partir du 18 mars: en Californie et à Hawaï, ils furent respectivement 43 fois et 11 fois plus élevés que le niveau maximal répertorié durant les 20 dernières années. En mars, l’eau de boisson de San Francisco contenait 181 fois la dose admissible d’iode 131. Le 4 avril, l’eau de pluie de Boise dans l’Idaho contenait 80 fois la dose admissible d’iode 131 ainsi que du césium 137. En début avril, le taux de césium 137 dans les sols, près de Reno dans le Nevada, était 30 fois supérieur à la dose admissible. Egalement en avril, on a retrouvé dans de très nombreuses régions des USA, du césium 134, du strontium 89, du strontium 90 et même de l’américium et du curium. Tous ces isotopes radioactifs se sont également déposés en Europe et si on ne les trouve pas, c’est qu’on ne les cherche pas.
Avant la fin de l’année 2011, tous les sols de la planète seront inexorablement contaminés par l’irradiation quotidienne et permanente des réacteurs de Fukushima. Il en sera de même pour les océans et les nappes phréatiques. C’est alors que les isotopes radioactifs de Fukushima vont entamer un long processus de bioaccumulation en remontant les divers échelons de la chaîne alimentaire. En 2012, la totalité de la chaîne alimentaire planétaire sera radioactive et donc hyper-toxique pour la santé humaine.
Mais pas de panique! L’alimentation humaine est déjà issue d’un environnement éminemment toxique et l’agriculture chimique moderne constitue, intrinsèquement, une arme de destruction massive de par sa capacité à produire, en masse, des aliments hautement empoisonnés. La mafia globaliste adore la diversité, surtout la nécro-diversité des stratégies d’empoisonnement de l’humanité et de la biosphère. La sainte trinité de leur théologie de l’annihilation se décline comme suit: Cancer, Mutation, Stérilité ou, selon la terminologie usitée dans les nombreux ouvrages du Professeur cancérologue - et lanceur d’alerte - Dominique Belpomme, des pathologies CMR, à savoir Cancérigènes, Mutagènes et Repro-toxiques.
La troisième guerre mondiale nucléaire, lancée en 1945, s’est dotée de tout un arsenal d’armes génocidaires:
- Des réacteurs nucléaires. Ils sont au nombre de 1450 et leur finalité première n’est pas de produire de l’énergie “civile” mais bien plutôt de produire du plutonium à usage militaire. On sait pertinemment, depuis les années 70, que la filière nucléaire n’est pas rentable: elle consomme plus d’énergie qu’elle n’en produit et la facture n’inclut évidemment pas les centaines de milliards de dollars, ou d’euros, liés à la gestion des accidents et des pathologies permanentes qu’elle génère. La finalité primordiale des centrales nucléaires, dans le monde entier, est de produire du plutonium et de l’uranium appauvri à des fins de destruction humaine. (Nous renvoyons les lecteurs à un rapport de la CIA, récemment présenté sur le site de Next-up, qui met parfaitement en exergue les triangulations “au plutonium” entre la France (EDF, Cogema/Areva, CEA), le Japon et les USA. Toutes les centrales nucléaires émettent en permanence de la radioactivité: en termes techniques, elles fuient. De nombreuses études le prouvent. Il n’est que d’étudier la carte des régions où le cancer du sein et le diabète prévalent aux USA: ces régions se situent toutes dans un rayon de 150 km autour d’une centrale nucléaire. Une telle étude comparative serait impossible en France pour la bonne raison qu’il n’existe pas de région qui ne soit pas sous les fuites (et donc sous la déflagration-détonation potentielle) d’une centrale nucléaire! La France est le pays le plus nucléarisé au monde grâce à une entente parfaite entre tous les gouvernements qui se sont succédés (de toutes couleurs politiques confondues) depuis 1956 et le gang nucléaire (EDF, Cogema/Areva, CEA).
- Des déchets radioactifs. Jusqu’en 1982, ce sont “officiellement” quelque 100 000 tonnes environ qui furent plongées, dans des containers en béton, au plus profond des océans. Mais, en fait, pas si profondément dans la mesure où certains réapparurent, au gré du tsunami de 2006 en Indonésie, pour venir s’échouer sur les côtes de la Somalie, provoquant la mort rapide des pécheurs de ce pays. Quel est l’impact des déchets radioactifs sur la vie marine de la planète Terre? Ni vu, ni connu. Depuis une trentaine d’années, les déchets radioactifs sont “retraités”: mais que l’on se rassure, les fonds de pension nucléaires n’ont pas été engloutis dans le plus grand hold-up financier de l’histoire humai ne qui prévaut depuis 2008. Les déchets radioactifs jouissent d’une retraite prospère et paisible dans des ogives nucléaires (il en existe encore quelques dizaines de milliers dans l’air, dans les mers et sur terre), dans le combustible MOX (contenant 7 % de plutonium) des centrales nucléaires de France et du Japon; parfois, ils se baladent sur les routes de l’Europe et parfois même encore ils se prélassent dans des piscines sur les terrasses de certains réacteurs nucléaires. En attendant la Vague!
- Les bombes à “uranium appauvri”. Elles sont qualifiées de “bombes sales des riches” par Paolo Scampa. Contrairement à ce que la sémantique pourrait laisser entendre, elles constituent des armes terrifiantes de destruction massive. L’opération “humanitaire” en Libye, orchestrée par l’OTAN et les USA - et dont la finalité est de voler le pétrole, l’or et les ressources financières du peuple Libyen (et de déstabiliser la zone) - a déjà lâché des milliers de bombes à uranium appauvri, dites de quatrième génération, sur le territoire Libyen. Les bombes à uranium appauvri ont été utilisées pour la première fois par Israël dans la guerre du Kippour (octobre 1973) contre l’Egypte. Elles furent ensuite utilisées au Liban, par Israël, et en ex-Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan et en Libye par les USA et diverses “coalitions” Occidentales. Elles furent également utilisées par Israël à Gaza (enquête de l’association ACDN). Les bombes à uranium appauvri génèrent cancers, mutations et stérilités dans ces pays-mêmes ou chez les militaires participant aux opérations humanitaires. Ainsi, aux USA, une étude a porté sur 631 174 militaires vétérans de l’Irak: 87 590 souffrent de pathologies musculaires et osseuses, 73 154 souffrent de pathologies mentales, 67 743 souffrent de pathologies indéfinissables, 63 002 souffrent de pathologies gastro-intestina les, 61 524 souffrent de pathologies neuronales, etc, etc. Nous convions tous les promoteurs de l’atome civil et nucléaire à consulter les sites internet présentant des photos d’enfants difformes (et c’est un euphémisme) nés en Irak, en Afghanistan, à la suite des guerres humanitaires et libératrices, ou en Ukraine, à la suite de Tchernobyl. Les bombes à “uranium appauvri” libèrent des isotopes dont la demie-durée de vie est de 2,5 milliards d’années, c’est à dire qu’il en subsistera encore dans 24 milliards d’années.