Yop à tous !

Je pensais créer un topic pour savoir quel est votre auteur préféré... De Ronsard à tous les plus brillants auteurs du XXIème siècle, qui a su le plus vous charmer ?

Pour ma part, c'est Victor Hugo. Par la vie qu'il a eu, défendant les opprimés et les condamnés à mort. Par certains de ses ouvrages, et notamment son poème l'Ange Liberté, qui est sublime. Par la dernière phrase qu'il a écrite, sur son lit de mort : "Aimer, c'est agir."

Et vous, qui est l'auteur qui vous a le plus plu, et pour lequel vous avez le plus d'admiration ? ^^

Il y a un trio d'auteur dont je suis complètement baba et dont je dépense beaucoup pour acquérir leurs textes parfois introuvable :

- Jules Verne (Un classqiue, quoi XD)
- Umberto Eco
- Francis Carsac

Il m'est impossible de les départager, désolé mon Tsutsukiki

Pas de soucis

Moi après Victor Hugo y'a Tolkien je pense... ^_^

-Terry Pratchett
-Bernard Werber
-Robin Hobb
-Jack Vance
Et plein d'autres,
Malheureusement j'ai jamais eu l'occasion de lire Jules Verne ou Victor Hugo, mais je vais les télécharger et les lire pour y remédier ^^

Jules Vernes c'est.. Wah ! Ca vaut vraiment la peine !

Sinon je dirais :

-J.K. Rowling. Simplement parce que les Harry Potter c'est 10 ans de ma vie et que j'ai grandis avec cette saga =D
- Jane Austen. Parce qu'elle a écrit des romans d'une profondeur psychologique impressionnante !

Pour moi ça sera Haruki Murakami, que ce soit ses nouvelles ou ses romans, j'adore =)

Et Hugo et Verne, c'est sur que ça gère *O*

J'ai un gros faible pour Hugo, moi aussi, mais aussi Flaubert et Apollinaire, notamment avec son œuvre Alcool qui m'a séduite.

Ah moi c'est bien sur Sir Arthur Conan Doyle le meilleur pour les romans policier je trouve. Son personnage Sherlock Holmes je l'adore. Conan Doyle, auteur anglais des plus brillant. =)
Et au faite pachack je lis Baudolino en ce moment comme tu m'as conseillé et j'aime bien =)

Skandaaa a écrit:

Ah moi c'est bien sur Sir Arthur Conan Doyle le meilleur pour les romans policier je trouve. Son personnage Sherlock Holmes je l'adore. Conan Doyle, auteur anglais des plus brillant. =)
Et au faite pachack je lis Baudolino en ce moment comme tu m'as conseillé et j'aime bien =)

Coupaiiiiiiiiiing ! Je te souhaite autant de plaisir que j'en ai eu à le lire.

azu-chan a écrit:

J'ai un gros faible pour Hugo, moi aussi, mais aussi Flaubert

Comment tu fais ? J'avais lu Madame Bovary au collège et j'ai trouvé ça d'un chiant, ça a failli me dégoûter de la lecture. Pourquoi aimes-tu ? Raconte-moi ça

@Chouquette + Mayu : Vous avez lu quelles œuvres de Verne ? Lesquelles préférez-vous ? XD

C'est normal pour un mec de trouver Madame Bovary chiant, mais j'ai apprécié cette oeuvre personnellement car...tiens toi bien...cette oeuvre met en exergue les pressions et les déceptions subies par une femme qui se retrouve à chercher un bonheur éphemère qu'elle n'arrivait pas à saisir avec son mari; je pense que c'est ce coté des choses qui m'a plu.

Azuki a écrit:

C'est normal pour un mec de trouver Madame Bovary chiant, mais j'ai apprécié cette oeuvre personnellement car...tiens toi bien...cette oeuvre met en exergue les pressions et les déceptions subies par une femme qui se retrouve à chercher un bonheur éphemère qu'elle n'arrivait pas à saisir avec son mari; je pense que c'est ce coté des choses qui m'a plu.

Merci de la réponse. Je comprends maintenant C'est sûr que je n'aimerais pas aujourd'hui non plus :p

J'ai jamais aimé Jules Vernes xD
Mais bon, j'ai pas lu ses bouquins depuis un moment...

Et j'ai lu qu'un seul bouquin de Flaubert, c'est Un Coeur Simple, et ça m'a suffi... Vraiment, j'ai trouvé ça d'un ennui... ._.

Un autre type que j'aime bien, c'est Ionesco sinon

Pour moi, c'est Baudelaire ! j'aime aussi Raimbaud et Hugo.... (pour les classiques)

Sinon en plus "modernes" y'à Daniel Keyes et Ray Bradbury (Science Fiction) ou encore Anne Robillard (Heroic-Fantasy)

Ionesco ? Hum... C'est un peu du n'importe quoi ce qu'il fait XD Je n'ai lu que La Cantatrice Chauve et La Leçon, et ça m'a suffi x)

J'aime bien Baudelaire, et j'adore son style, mais je trouve son contenu souvent trop sombre. Etant un humaniste, j'adore Hugo x)

Edit : Ionesco c'est de l'absurde, c'est ce qui gère. Le tout après c'est de comprendre la critique de la société qu'il fait derrière tout cela ^_^

Kumiko a écrit:

Ionesco ? Hum... C'est un peu du n'importe quoi ce qu'il fait XD Je n'ai lu que La Cantatrice Chauve et La Leçon, et ça m'a suffi x)

Pareil ! Pourtant, peu après, j'ai assisté à une représentation de la cantatrice chauve et j'étais plié de rire. C'est une pièce qui est faite pour être jouée et pas lue.

Ça me fait penser aux pièces de théâtre Molière, Marivaux, etc... qu'on nous faisait lire à l'école. C'était chiant à lire. C'est sans doute plus drôle à voir au théâtre. Nous faire lire ça n'a aucun intérêt.

Citation :

Nous faire lire ça n'a aucun intérêt.

+1. Mais même à voir, je trouve ça chiant.

En revanche, Ionesco, bien que ce soit superbe à regarder, ça reste sympa à lire je trouve

Pachack a écrit:

Ça me fait penser aux pièces de théâtre Molière, Marivaux, etc... qu'on nous faisait lire à l'école. C'était chiant à lire. C'est sans doute plus drôle à voir au théâtre. Nous faire lire ça n'a aucun intérêt.

J'ai vu Les Fourberies de Scapin de Molière (c'était trop bieeeeeeeen *0*) et on a joué La Dispute de Mariveaux avec l'option théâtre au lycée (c'était trop bieeeeeen *0*)

Enfin bref, moi j'adore le théâtre donc bon ^^'

Moi, j'avais vu Le Bourgeois Gentilhomme, et c'est pas pour autant que je me suis mis à l'apprécier, hein ? ...

Après, quand déjà, à la base, on aime le théâtre, c'est sûr que ça aide xD

Moi, à part le théâtre de l'absurde... :/

Mais on a fait une représentation l'an dernier, on jouait Les Histrions de Marion Aubert. Déjà à la lecture c'était d'enfer, mais alors pour la jouer, on s'est fendu la gueule pendant toutes les répétitions et lors de la représentation on a eu un de ces succès de malade x) Tout le monde rigolait à s'en casser des côtes tellement c'était absurde, débile et hilarant !

Ah mais là je dis pas, moi je te parle surtout des pièces de Molière, par exemple...

Disons que Molière c'est un classique, t'es obligé de passer par là, que tu aimes ou non ^^'

Kumiko a écrit:

Mais on a fait une représentation l'an dernier, on jouait Les Histrions de Marion Aubert. Déjà à la lecture c'était d'enfer, mais alors pour la jouer, on s'est fendu la gueule pendant toutes les répétitions et lors de la représentation on a eu un de ces succès de malade x) Tout le monde rigolait à s'en casser des côtes tellement c'était absurde, débile et hilarant !

Ouh ! J'vais p'têt ben le lire çui-ci. Merci kuni-chan

Oui, on est obligés de passer par là... Pour le coup, je suis d'accord avec toi. M'enfin, c'est pas comme pour Ronsard, dont on doit connaître un poème, et basta. Là, on nous fait lire L'école des Femmes, le Bourgeois Gentilhomme, les Fourberies de Scapin, le Malade Imaginaire, etc... Une pièce suffirait, si le tout est de cerner son style...

Moi perso je n'ai lu que Médecin Malgré lui et l'Avare au collège o: