Bonjour à tous,

Comme vous le savez surement, par le passé, la religion plaçait l'Homme au dessus des animaux, et lui octroyait le nom d'enfant de Dieu, puisque c'était Dieu qui, après avoir créé le monde, avait inventé celui-ci.

Plus tard, au cours du XIXème siècle, un naturaliste anglais, Charles Darwin, proposa une nouvelle théorie, basée sur la sélection naturelle : l'Homme serait en fait un descendant du singe, ou en tout cas pas une créature de Dieu, mais un animal "évolué". Celui-ci fut longtemps critiqué et traité d'hérétique.

De nos jours, bien que les enseignements de Darwin figurent encore dans les manuels scolaires, nous sommes dans une phase de changements (de mon point de vue) : l'Homme ne cesse de mettre au point de nouvelles théories, tous domaines confondus. Aussi, les dires de Darwin sont remis en question (tout comme ceux d'Einstein, dans un autre domaine, le sont également), et de plus en plus de personne se questionnent sur la frontière entre l'animal et l'humain. Ils ont certes les mêmes gênes, mais qu'avons-nous de plus ?

Ainsi, je vous pose la question : quelle est, selon vous, la frontière entre homme et animal ? Question qui peut, je pense, être vue de multiples façons, et que je trouve, personnellement, très intéressante

Alors déjà, Darwin n'a jamais dit que l'Homme descendait du singe. Ce sont des rageux qui n'adhéraient pas aux idées de Darwin qui ont fait croire à tout le monde qu'il aurait dit ça alors que c'est complètement faux (dixit mon prof de philo)

Et puis... J'ai vu un cours entier sur ça en philo, j'ai pas envie de me casser la tête plus longtemps sur l'Homme et l'animal, peut-être plus tard, quand je serai enfin en vacances x_x Sorry

Ah ? Sorry dans ce cas, j'ai rajouté un truc (en gras xD)

(graaaaaaas ♥ *sors*)

Sinon, pour rester dans le sujet, j'ai vu en philo que l'homme était "nu" : il n'a ni griffes, ni nageoires, ni bec, ni plumes, bref... RIEN. Donc pour compenser avec les animaux, Dieu, lors de la distribution des fonctions animales, a donné la conscience à l'Homme, afin qu'il puisse accomplir de grandes choses.

Enfin moi je trouve ça bidon XD

...Un animal est-il conscient? On en n'a aucune preuve, c'est vrai, mais personnellement, quand je vois qu'ils vivent, meurent, mangent, boivent, raisonnent et ressentent des émotions, j'ai quand même tendance à dire que oui...

Pour moi, ya autant de différence entre un humain et un animal qu'entre un animal et un autre, ou qu'entre un humain et un Youkai. Ce que je veux dire, c'est : oui, on n'est pas une autre espèce animale, et alors ? Enfin, pour moi la question a à peu près autant de sens que de savoir si les araignées sont des insectes ou pas (ce n'est qu'un exemple, n'allez pas tirer de conclusion hâtive).

Il y a quelques mois, j'aurais dit qu'en tant qu'Homme, il nous est nécessaire de donner la priorité aux autres êtres humains. Cependant, ce que j'ai pu vivre récemment m'a fait comprendre que nous ne sommes rien d'autre qu'une autre pièce sur le grand échiquier de Dame Nature (ou Dieu ou Yhvh ou Allah ou n'importe qui d'autre), et qu'il nous est nécessaire de vivre en harmonie avec les autres espèces, parce qu'elles nous le rendront bien quand on s'y attendra le moins

J'dirais que c'est la conscience, après tout, qu'est-ce qui nous prouve que l'on est conscient ? Rien, à part le fait que l'on définisse la conscience comme la manière de laquelle pense l'Homme. Donc ce qui sépare l'Homme de l'animal, c'est la conscience.

Ouais, mais ce que définit l'Homme n'est pas fiable, puisque les temps changent et que ceux-ci ont toujours prouvé que ce qu'il avait dit, à travers les siècles, était faux. Donc peut-on vraiment parler de différence dans ce cas ? A la base, l'Homme blanc considérait les autres Hommes comme étant des animaux. Il s'est rendu compte qu'il s'était trompé. Qu'est ce qui prouve que ce n'est pas la même chose avec les animaux ? Qu'il y a bien des différences entre nous, sinon notre langage et notre forme ?

C'est ce que j'ai dit. Ce qui sépare l'Homme de l'animal, c'est le fait que l'on fasse une séparation entre l'Homme et l'animal.

Tu n'as pas remarqué le serpent qui se mord la queue dans mon message précédent ?

Si, en effet, mais j'étais pas sûr d'avoir bien compris, alors j'ai plutôt voulu te répondre avec un "mais"

Bah maintenant t'as compris x)

Oui, en effet. On est donc d'accord