Bon, on parle de beaucoup de choses en ce moment, donc l'influence néfaste des centrales nucléaires sur la planète et l'environnement...

Et vous ? Qu'en pensez vous ? Pour ou contre ?

Evitez de répondre sans justifier SVP, argumentez, je donnerai mon avis plus tard

Une petite image pour illustrer tout ça...

Spoiler:

Hmmm... Quand tu parles du nucléaire, tu veux l'arme nucléaire ou l'énergie nucléaire ? Parce que c'est deux sujets dont on entend beaucoup parlé et contre lesquelles il y a beaucoup d'actions.
Parce que là ton image est en contradiction avec ce que tu dis. Tu parles des centrales nucléaires mais ton image illustre le combat contre l'arme nucléaire

Désolé j'avais pas vraiment fait attention à l'image en fait... Je l'ai changée =)

D'acc ^^ Mais bon, les deux sujets sont interressants quand même

Donc perso je suis plus ou moins contre... D'abord parce que ça pollue énormément l'environnement et d'une manière dont tout le monde n'a pas conscience car pas assez connu.
Ce qu'il faut savoir c'est que les centrales nucléaires ne sont pas construites au bord de grands fleuves pour rien : le refroidissement du réacteur nécessite constamment une grande quantité d'eau. En clair l'eau qui arrive dans la centrale pour refroidir le réacteur est froide (logique ^^) mais quand elle en ressort, sa température a augmenté et l'eau est chaude ! Cette chaleur provoque une pollution des fleuves aux PCB (métaux lourds) et une disparition de la faune et de la flore locale. Les poissons, algues et plantes aquatiques qui poussent dans les fleuves n'étant pas habitués à cette chaleur finissent par disparaitre souvent définitivement...
Néanmoins, ca reste la principale source d'électricité en France (et souvent dans le monde) aujourd'hui. Et je pense qu'il serait vraiment temps de prendre des mesures pour limiter cette pollution.

Je suis du même avis, et je pense que comme le montre l'image que j'ai mise, on est nous mêmes "dénaturés" sans s'en rendre compte.

Mais y a-t-il une solution à tout ça ? Parce que dire non au nucléaire c'est une chose, trouver des solutions c'en est une autre ^^

Chaque problème à une solution et si on donnait à la recherche les fonds et les moyens de trouver des solutions, ils en trouveraient.

Et puis l'image est très caricaturale et ironique tout en étant véridique. Elle nous montre à quel point l'homme est dépendant de cette énergie qui pourtant tue notre planète.

Oui c'est clair, mais vas dire ça au gouvernement... On est de toute façon dans une société où la consommation nous pousse dans le gouffre, où la pollution en fait de même, l'usage des énergies pareil, la nourriture n'en parlons pas, etc...

Ca me fait penser à mon cours de SES u_u xD
Bref...
Oui c'est sur on vit dans une société de consommation où l'homme s'est crée lui même des besoins dont il pourrait se passer.
Pour règler le problème il faudrait entre dans une phase de décroissance c'est à dire que pour assurer un bien être durable à l'homme il faudrait limiter les gaspillages, les trajets et abandonner les appareils jetables au profit d'appareils réparables.
Mais le problème ne vient pas que de là... Il y a aussi le fait que tous les déchets toxiques issus des centrales nucléaires ne sont pas traités car on ne sait pas le faire ! Ils sont donc envoyés dans les PED (pays en développement) ou dans les pays sous-développés contre des devises...
Ca fait peur quand même !

Non mais c'est clairement le cas...

Mais bon, niveau bouffe, rien de ce que l'on trouve aujourd'hui n'est censé être mangeable donc bon, y'a pas que le nucléaire quoi...

Bah non... Y'a la société de consommation, l'industrialisation et la mondialisation etc...
Aujourd'hui on vit dans un monde de superproduction si on peut dire ça comme ça. Pratiquement plus rien n'est naturel et quand tu veux manger quelque chose de naturel (genre le bio) c'est pas à la portée de tous le monde à cause des prix qui sont élevés...

Bon, ok, l’eau est rejeter dans le fleuve, mais elle est traiter avant, et elle subi un partout qui permet de refroidir l’eau (souvent, elle sert à chauffer les piscines qui sont près des centrale …) et est donc rejeter dans le fleuve qu’avec une petite différence avec son prélèvement …

Apres, elle sert à l’énergie. Ok, mais sans, on a quoi ? Les panneaux solaires ? Qui coute bonbon et qui vont donc faire grimper le prix du kilowateur ? (déjà qu’il y a une augmentation au 1er janvier car quelque personne utilise les panneaux solaire, alors imagine si tous le monde le fait …). Et puis, si l’électricité augmente trop, Ton jolie jeans ou T short que tu porte sur toi (lève la tête, et souris a la camera :happy : ), tu croit qu’il va rester au même prix ?

( euh, pas trop mal a l’œil a force de mettre ton doigt dedans ? :mdr : )

Le patron de la société va répercuter le prix sur coup final du produit … Mais le Boucher, qui aura découpé ton Steak aussi, le mec qui va produire l’ordinateur, il va aussi le vendre plus chère, beaucoup e truc va augmenter, mais ton salaire va rester le même. Et donc, tu pourras plus tacheter grand-chose …

Apres, on dit que les centrale polluent.. Ok, mais faudrait déjà que les pays Asiaques ou autres respecte des chartes et construisent des usines moins polluent et déjà, il y aurait moins de problèmes …

Sache Yami que les eaux sortant des centrales nucléaires sont rarement retraités parce que ca coûterait trop cher aux entreprises de le faire.
Certes sans l'énergie nucléaire on aurait pas grand chose... Je te l'accorde mais il n'y pas que l'énergie nucléaire même si c'est la principale source ! A quoi crois-tu que les barrages hydroélectriques servent ? Les champs de panneaux solaires ou d'éoliennes ? Tout ça, ça produit de l'énergie dont on pourrait se servir mais qui malheureusement va généralement en priorité aux entreprises...
Et si tu crois que c'est parce que tout le monde va se mettre aux panneaux solaires que le prix du kilowatt/heure ne va plus augmenter, sache que tu te trompes. Le fait que son prix augmente c'est aussi un moyen pour l'Etat de faire rentrer de l'argent car là-dessus aussi il y a une TVA. Or, plus le prix augmente, plus la TVA augmente sans même que son augmente.
Et les prix n'augmentent pas à cause de ça d'ailleurs mais en fonction de la loi d'offre et de demande. Ils savent parfaitement que s'ils augmentent leur prix de vente alors que leurs couts de fabrication sont faibles, la demande va diminuer.
Ensuite, certes les pays asiatiques n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto mais les Etats-Unis non plus. Quand à ceux qui l'ont ratifié, avec le marché des droits à polluer, ils ont trouvé un moyen de le contourner pour ne pas réduire leurs rejets de gaz à effet de serre. Et quand les pays développés exportent leurs déchets toxiques dans les PED, on est responables de ça.

Je pense qu'il ne faut pas mettre en en cause le nucléaire, mais plutôt la race humaine. Elle s détruit elle même.

Certes, il n’y a pas que l’énergie nucléaire. Et Détrompe toi, si tu prends le nouveau prix fixer par EDF, ils augmentent leurs tarif car produire de l’énergie photovoltaïque coute plus chère et surtout que EDF rachète cette énergie plus chère au personne qui ont des panneaux solaire. Bien sur, L’état en prend un parti pour remplir ses poches (comme pour la hausse du tabac qui entre en application demain.).

Et pour le traitement des eaux, a quand même quelque centrale (c’est le cas pour celle qui est dans mon village), l’eau qui est chauffe passe par la Mairie, la piscine, l’école primaire et maternelle, et toute les infrastructures de la commune avant d’être rejeter dans la Seine …

Et Mana, tous a fait d’accord, Vive Nous !

Hmm... C'est pas de produire de l'énergie photovoltaïque qui coute plus cher, c'est plutot que pour en produire il faut des investissements qui ne seront pas amorties avant 20 ans parce que les panneaux photovoltaïques coutent plus chers que les panneaux solaires parce que c'est pas la même technologie.

Oui elle passe par tout ça dans certaines centrales, certes mais elle n'est quand même pas retraitée avant d'être rejettée surtout que je ne pense pas que tout passe par là. Je sais que celle qui est au sud de Montélimar les eaux sont directement rejettées.

Et ouais Mana t'as pas tort mais l'homme en se détruisant lui-même detruit aussi son environnement x)

Quoique pour moi, il n'y aurait d'autre chose a reglé avant de s'attaquer au central ....

Certe, c'est mieux quand les eau sont utiliser comme chez moi ( ce qui est bete, mais permet de chauffer l'eau de la piscine avec les canalisations, et de chauffers els etablissement aussi ... ).

Pour moi, il faudrait deja que les gens eux meme , prennent des comportements responsable, comme ne pas laisser les appareils en veille , ou encore debrancher leurs chargeurs des prises de courant, ...

Et ensuite, s'attaquer au Pays qui ne limite pas les emition de CO² dans l'atmosphere ....

Pour une fois suis d'accord avec toi mais si tu veux t'attaquer aux pays qui ne limitent pas leurs émissions de CO2 tu peux t'attaquer à presque tous les pays sauf le Royaume-Uni et l'Allemange...

Ouais avoir un comportement responsable. Tout le monde mais personne le fait

Pour sa que je vais devenir president de la france ( je dois en faire des choses, punaise )

C'est sur, faudrai deja commencer par ce probleme avant de critiquer les centrales, car si les gens eteinnaient leurs poster de tele en veille ou autres, sa ferait moins tourner les centrales ...

Et pour ça que je vais changer de pays avant que tu le deviennes

Ouais mais, ça les fera pas tourner forcément beaucoup moins tu sais ? Parce qu'il faut constemment refroidir le réacteur et puis y'a tous les éclairages extérieurs aussi.

Chouquette a écrit:

Certes sans l'énergie nucléaire on aurait pas grand chose... Je te l'accorde mais il n'y pas que l'énergie nucléaire même si c'est la principale source ! A quoi crois-tu que les barrages hydroélectriques servent ? Les champs de panneaux solaires ou d'éoliennes ? Tout ça, ça produit de l'énergie dont on pourrait se servir mais qui malheureusement va généralement en priorité aux entreprises...

Sache chouks que si on n'avait que ces énergies là en France, une bonne partie de la population mourrait de froid chaque hiver parce qu'on a un anti-cyclone qui nous coupe le vent et fait stagner les nuages au dessus du territoire pendant les jours les plus froids.
Il faut donc arrêter de s'imaginer que les éoliennes vont tous nous sauver, on ne peut pas faire comme en Allemagne et se baser en grande partie sur leur production.

Oui, mais se sera toujours sa de moins a produire ....

Mais bon, faut que je deviennent Clown pour amuser les gens, Maire, Programmeur pour aider Atsuki sur le site , graphiste pour la meme raison, President , multimilliardaire, ...

Apres, pour le chauffage, on peut tous acheter des Chewbacca , ou alors, il faudrait changer la mentaliter des gens pour qu'il s'habitent au froids ( comme moi, qui suis en t shirt sous la neige, donc, j'utilise pas de chauffage )

Je dis pas le contraire Love. Je dis juste qu'on pourrait essayer de trouver des alternatives moins polluantes que les centrales nucléaires qui auraient le même but.

Ah oui Yami tu dois devenir maire pour mon mariage xD

Que d'avenir Yami ! o_O

Et je suis d'accord avec toi chouks. Mais c'est simplement qu'il y a des gens qui s'imagine que les éoliennes sont les messis de l'écologie, et qui réfléchissent pas au fait que on est en France et que notre territoire n'est pas le même que celui des autres pays.

Mais apparament ils essairaient de développer l'idée des eoliennes marines et les 'eoliennes sous-marines' (je sais pas comment ça s'appelle) pour palier un peu le problème de l'anticyclone.

Les éoliennes ne peuvent pas tout résoudre, elles produisent pas assez d'énergie ou une énergie assez puissante pour ça. Faut être réaliste quand même.

Oui j'en ai entendu parler de ça mais va savoir ce que ca va donné...

et puis tu a aussi le bruit produit par les éoliennes ...;